Baze podataka – MySQL, Oracle, PostgreSQL, MS SQL Server, Access, modelovanje podataka …

Na faksu sam najvise koristio programcic DIA. Lako se instalira (potreban je GTK) koristi,a prednost mu je i sto postoji i z win i za linux. Medjutim kod vecih dijagrama postaje vrlo nepregledan, a i kvalitet exportovanog crteza nije bas za ploter. 🙂

U zadnje vrijeme najcesce koristim Visio 2008 ali problem je sto tu stalno moram skidati dodatne stencile…

Na poslu sam imao priliku kratko koristiti Enterprise Architect. Ubedljivo najbolje iskustvo,ali zbog krize nemam vise licencu. 🙁

By Djordje on May 28, 2009

Odlicno pitanje…

Ja licno za ER (a i UML) koristim papir… nemere to bez da se crta, svrlja, cepa…
Naravno, cim se dodje do neke korektne pocetne ideje ide ER Studio i za UML Elipse…

By noctua4u on May 28, 2009

Ja koristim Oracle Designer.

Vidim da neke kolege koriste i Oracle-ov JDeveloper za istu stvar…

By Darko on May 29, 2009

Zavisno od tehnologije mislim da valja birati i alat (ne mora se ici tenkom na vrapce 🙂 ):
– za ORACLE koristim ORACLE DESIGNER (moreliranje FHD, DFD, ER…. kreiranje modula…)
– za “kombinovane i ostale baze Sybase Power Designer koji mi je totalno korektan za moje potrebe (istakao bih i DB repozitorijum koji postoji, dobar za timski rad)
– definitivno najkomletniji alat EA (Enterprise Architect), odlican za rad bez obzira na velicinu projekta (podrzava po meni SVE faze razvoja softverskog proizvoda, nije preterano skup, cca 300 australijskih dolara u punom sjaju)

By Radovan Bacovic on May 29, 2009

Ја сам за свој бачелор рад користио комбинацију БПвин и ЕРвин. Пошто ми је то било упознавање са пројектовањем неког информационог система био сам задовољан ониме што ми је пружао. Тренутно радим на Ентерпрајз Архитекту и мислим да је много бољи од претходне комбинације јер има погледе на систем из различитих углова. Може се испланирати и пројектовати систем до ситних детаља. Наравно, ово је гледање из угла једног почетника у моделовању информационих система тј. база података. Од једног професора сам чуо интересантну констатацију која можда може да се примени овде. Наиме, он каже да овакви системи ограничавају нашу креативност, зато што нам нуде шаблон уместо да сами размишљамо о проблему. Зато је можда добро познавати и технику коју је поменуо noctua4u а то је ручно цртање на папиру. Чисто кад нешто заглави тј. није могуће да се изрази преко предефинисаних дијаграма.

By Иван Бишевац on Jun 6, 2009

Za modeliranje baze sam koristio Sybase Power Designer v.12, ErWin 4 i Embarcadero ERStudio.

Power Designer je dobar, prilično svestran ali čini mi se da na razvoju nisu baš gledali pretjerano estetiku, a i pomalo je ograničen u nekim opcijama, i nije baš jeftin.

ErWin je sa verzije 4 nakon duuuugo vremena skočio na verziju 7 (da nisu posudili nekog marketinškog stručnjaka iz Microsofta?), ali alat je ostao jednako rudimentaran kao u prethodnoj verziji, i grafički nedotjeran.

Embarcadero ERStudio je za razvoj ERA modela čini mi se još ponajbolji, koristim ga već neko vrijeme i za sada sam zadovoljan.

Probavao sam i Enterprise Architect, više je baziran na UML dijagrame i druge faze projektiranja poslovnih procesa, ali baš za razvoj ER modela i nije…

Jedan od dobrih alata također je Visual Paradigm, vrijedi isprobati.

By Miho on Jun 10, 2009

@Djordje
Dali si možda mislio na Visio 2007? ili je to za mac?
dali si možda uspio riješiti problem kod izrade Data Flow Model Diagrama da Visio prati ako su spojene sve veze i ako nema procesa bez ulaza/izlaza?

Upravo zbog tog problema ja koristim Visio 2002 + stencil za chen-ovu notaciju ER diagrama.

By Kristijan on Jun 16, 2009

Mali update od mene 🙂

http://devtalks.blogspot.com/2009/06/blackboard-designer.html

By Darko on Jun 17, 2009

Ja koristim Sybase Power Designer na faxu a sve vise i vise se pocinjem baviti bazama podataka u slobodno vreme..P.S Dejane pogledaj privatnu poruku na Elitesecurity koju sam ti poslao pre nekih 6 meseci mozda :PP

By Aleksandar on Dec 4, 2010